事出根山最主要的还在当地农民的生活环境、素质及地方政府的管理上。也只有从这些方面下手治理,才能避免类似现象的发生。市场经济的发展必然伴生一些利益驱动。这些利益常常是“两刃剑”。中国古玩市场发展所伴生的利益驱动,既激活了全社会珍惜中华民族民间文化遗产的热情,造就了数以万计的文物保护人,也驱动了一些丑恶现象发生。对于这些丑恶现象我们是一定要扼制的。但决不能采取把市场人门一关了事的简单化作法。正如不能因为人规模城乡建设伴生有文化破坏现象就要停止建设,不能因为贪污犯罪猖獗,就要放弃改革开放、放弃市场经济,重新回到人家都清贫如洗,让人无钱可贪的旧轨上去。如果硬要这样简的化的处置,就不仅是对国家没有好处,而是要误国误民了。在刚刚过去的几十年中,简单化误国误民的历史教训是很惨重的。我们不应当太健忘了......
    非常遗憾的是,在《新京报》的两篇访谈中,我们不仅多处听见了过去那种十分熟悉的简单化的短语,又看见了一些与过去的作法相似的“举证”。比如说“潘家园的货主什么都敢卖,青铜器、陶俑、唐三彩……外国人常常一次买上百件、上千件,集装箱运出境。”中国文物不是萝卜自菜,青铜器、唐三彩一类宝贝更属罕见,怎么可能成百上前的出现?而日是“常常”,“一次就”就被运走这么多。这些“举证”,固然可以骇人听闻,坐死中国古玩市场,但稍了解中国古玩市场的人们都会明自,它根本不是市场的真实,而是用一些道听途说的故事拼凑而成的“罪证”,连文物的“基木常识”关都过不了。作法实在恶劣。
四、总结
    我们真不希望历史的悲剧重演。真诚地期望相关方面能在充分地、客观地调查研究的基础上,对中国古玩市场复兴的真实及现状进行理性的分析,并捕捉到它所蕴含的产生正负两面效应的可能性,做出有层次,有分析的处置方案,以进一步张扬其正面效应,扼制其负效应,使中国古玩市场得到更加健康,更加繁荣的发展。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]