|
解决的，比如任职能力等。这位副书记认为，饮服公司的承包人当然应该由总经理提名。
关于侯振信承包期间的经济效益问题，这位副书记的看法是：由于自治区放宽了政策，这几年奎屯市的各行各业都在发展。饮服公司只不过是比别人发展得快一些，效益高一些。当然，他个人的经营也起了作用。
副书记认为侯振信还有两个缺点：一是不团结人，与饮服公司的书记、工会主席关系不好。二是在企业有开拓性，但在个人问题上没有市场经济的胸怀。他指的是，侯振信下台后，本应该去别的地方谋出路，不该为自己下台的事而想不通。
记者问及，市里是不是可以对侯振信的问题再做些调整，副书记的回答是：饮服公司各个岗位上的人已经到位，没有办法调整了。
三天后，申国祥和刘明轩带着调查结果离开奎屯。
两个月后，申国祥和刘明轩的调查见诸报端。
6月10日这天早上，侯振信像往常一样浏览《亚洲中心时报》。不料，在首版上看到了自己的名字。“侯振信下台推出的？”几个字格外显眼。
偌大的《亚州中心时报》，关于侯振信的调查报告占了近二分之一版面。侯振信静下心来，双手捧着报纸细细阅读。文中记录了造访者的意见和副书记的意见，还对侯振信做了描述。在文中最后，两位记者表明了自己的观点：
“我们认为商贸总公司是个翻牌公司。现在所谓的总公司，其实仍是原商业局的原班人马。在未创办新的经济实体的情况下，是将原下属企业应享受的权力集中到总公司。
……
从我们调查到的情况看，侯振信是个具有开拓性、对改革开放有热情，并有实干精神的称职的经理。用“只不过是比别人发展的快一些，效益高一些”的说法强行拉齐，是不大严肃的评价。用与书记、与工会主席搞不好关系来否定侯振信，也是站不住脚的，一来、书记和工会主席从根本上否定他们不团结，二来经理的根本任务是提高经济效益，而不是专搞内部平衡。至于说侯振信下台后应该随遇而安，这要看是因为什么下台的，莫名其妙的下台还让他保持沉默，这实在有点强人所难。
从我们采访到的情况分析，侯振信是翻牌公司的牺牲品。翻牌公司与侯振信的问题单靠奎屯市解决不了，希望自治区的有关部门，特别是伊犁哈萨克自治州领导能过问一下这件事，并由此总结一下经验得失。
……”
看到上面的文字，侯振信感觉希望离他越来越近了。
一天，侯振信请人帮忙复印刊发在报纸上的《这是为什么？》和《侯振信下台推出的？》，准备作为以后的申诉材料使用。
不巧，给他送复印件的同志在经过市委时不小心在路上遗落了一些。适逢奎屯 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
