用“聪明”就能评判的人,就像形容女人,“漂亮”、“美丽”、“高雅”是完全不同的档次一样。
王力先生和我探讨聪明,智慧,顿悟三个词的概念,我完全明白他的意思。一学就会是聪明,田忌赛马是智慧;周瑜更多是聪明,诸葛亮更多是智慧;聪明前边可加“小”,而智慧却只能冠以“大”;智慧是跳跃的,举一反三的,人格化的,不计形式、报偿的“聪明”;而顿悟,就是智慧的升华和物化。有许多聪明绝顶的人一生不能涅为智慧,也有许多智慧的人永远不能升为顿悟,就好像大自然中有许多大江、大河、大瀑布徒有巨大能量却转化不了效益一样,那是大自然的悲哀,也是人类的悲哀。
  王力是用来发了电的江河,王力是智慧产生了顿悟,顿悟产生了行动,行动产生了效益的斗士、哲人。
王力说他的智商不算太高,他的事业的发展和成功一大半赖于他独特的思维方式。这话我完全信,因为我想起了世界上的一个著名的事例:一个鸡蛋怎样将它立起来?所有人都束手无策,哥伦布将它在桌子上轻轻一磕。
  王力就是那会将鸡蛋敲破了立起来的人。
  王力不是那种循规蹈矩的人,这种超越常规思维的痕迹,在他的书中和言谈中处处可见。比如说他在策划“亚细亚”行动时,和传统商业行为中“卖什么吆喝什么”反着来,在商不言商,而是言精神、言文化,体现了一种博大精深的中国文化“功夫在诗外”的意境。
比如说他对现在普遍存在的什么“文化搭台,经济唱戏”,“体育搭台、经济唱戏”的政府、企业行为提出了置疑。因为几年来各地实践证明,这种模式效果并不好。王力说为什么不经济搭台,文化或体育唱戏呢?唱戏的是要流动的,台子却是搬不动的;唱戏是短期行为,台子是固定资产;为什么不让经济成为永远的载体,让所有的行为围着它转?
  再比如说人们常说“扬长避短”,如果说这长与短之间有什么连带关系的话,王力认为,只有首先深刻地认识自己的短处,先避开短处才能更好地扬长,所以应该是“避短扬长”。同时,我们感觉到不论是一个人,一个地区,一个民族,什么是短,什么是长,那是值得深入分析,认真探究的大事。如若不然的话,村姑丢掉了她质朴的长处,想学来城里女孩的精明,猪八戒以为憨直是它的短处欲变得像孙悟空一样机灵,那就真正的是“东施效颦”了。
  想想海南这几年在不断摸索中探讨和调整发展模式,不断在比较、思考,付出代价中扬弃“短、长”的过程,我更感到这个问题有重大、深远的意义。
  我以为,王力作为一个成功的策划者,成功不光是凭借他的智慧

上一页  [1] [2] [3]  下一页