齐,使齐国成为春秋五霸之首;诸葛亮相蜀,使刘备与曹操,孙权三分天下.二人皆呕心沥血,鞠躬尽瘁,而且居功至伟。
    子路问:“"桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。”
    鲍叔牙沉静地指出:“管仲有五点比我强。宽以从政,惠以爱民;治理江山,权术安稳;取信于民,深得民心;制订礼仪,风化天下;整治军队,勇敢善战。”
    管仲的一生,不仅建立了彪炳史册的功勋,还给后世留下了一部以他名字命名的巨著——《管子》。书中记录了他的治国思想,对后世影响深远。 管仲是位思想家,他主张法治。全国上下贵贱都要守法,赏罚功过都要以法办事。他认为国家治理的好与坏,根本在于能否以法治国。管仲非常重视发展经济,他认为“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。”也就是国家的安定与不安定,人民的守法与不守法,与经济发展关系十分密切。管仲思想中有不少可贵的地方,如他主张尊重民意,他说“顺民心为本”,“政之兴,在顺民心;政之所废,在逆民心。”管仲的思想对后代影响很大。

人品思考
    至于管仲的人品,春秋里面说到,鲍叔牙跟他做生意,他要获利多,理由是有老母要供养,据说还当过逃兵,后来位居相位,纳妾甚多,名为代替君主承担恶名。这在当时可以说是一种独特想法,但从中也可以看出管仲是一个才过德的人,按儒家的说法,这跟和珅一样,是彻头彻尾的小人。    但是,对于豪杰的评价不能停留在为人道德上面,正如曹操说,唯才是举,尾生、许由注定不能平定天下就是因为这个理由,因为没有必要苛责小节。换言之,管仲确为小人无疑,但确为豪杰,在肯定功业的同时,不否认他的道德示范,再现一个完整的管仲,才是后人应该做的

论语评价

    子曰:“管仲小气哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归,官事不摄焉得俭?”“然则管仲知理乎?”曰“邦君树塞门,管氏亦树塞门。
   邦君为两君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏知礼,孰不知礼?”
   子回曰:“ 桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。”曰:“未仁乎?”子曰:“ 桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也, 如其仁, 如其仁!”
   子贡曰:“管仲非仁者也? 桓公杀公子纠,不能死,又相之。”子曰:“ 管仲相 桓公,霸诸候,一匡天下,民到今受赐。微管仲吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟读而莫之知也?”
    总言之,孔子对管仲的否定性评价,主要表“俭”与“礼”两方面

管鲍之交

    仲之所以能相齐成霸,是与鲍叔牙的知才善荐分不开的。管仲晚年曾感动地说:“我与鲍叔牙经商而多取财利,他

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]  下一页